모바일

갤럭시S21 엑시노스2100 vs 스냅드래곤888 : 배터리 대결 승자는?


  • 김성욱 기자
    • 기사
    • 프린트하기
    • 크게
    • 작게

    입력 : 2021-02-15 13:50:41

    <갤럭시S21 엑시노스 vs 스냅드래곤 배터리 테스트 결과 / 출처: GSM아레나>

    갤럭시S21 울트라는 삼성 엑시노스2100 버전과 퀄컴 스냅드래곤888 버전이 존재한다.

    많은 사람들이 삼성 버전과 퀄컴 버전 중 어떤 제품이 더 나은 성능을 보여주는지에 대해 관심이 많은데, 美 IT미디어 GSM아레나는 현지시간 14일 2가지의 갤럭시S21 울트라를 대상으로 배터리 성능측정 테스트를 실시했다.

    매체는 테스트를 위해 S21 울트라에서 전화통화를 하거나 웹서핑을 실시하기도 하고 동영상을 재생하며 배터리 소모량을 측정했다.

    장시간 테스트를 요하는 만큼 스마트바이저사의 바이저 테스트 오토메이션 앱을 이용해 테스트를 진행했다.

    적응형 120Hz 화면재생률 모드를 켜고 1440p 해상도로 설정했으며, S펜 옵션을 켜고 올웨이즈온 디스플레이를 껐으며 최상의 네트워크 환경에서 테스트를 실시했다.

    먼저 웹서핑 테스트의 경우 엑시노스가 스냅드래곤보다 우수한 성능을 보였다.

    엑시노스2100은 15시간04분 동안 웹서핑이 가능했지만, 스냅드래곤888은 14시간46분 동안 웹서핑이 가능했다.

    이와는 반대로 동영상 재생은 스냅드래곤이 엑시노스보다 우수한 성능을 보였다.

    스냅드래곤888은 18시간33분 동안 영상 재생이 가능했지만, 엑시노스2100은 17시간53분 동안 영상 재생이 가능했다.

    통화시간 배터리 소진의 경우 다소 의외의 결과가 나왔다.

    퀄컴은 통신칩이 유명하기 때문에 통화시간 테스트의 경우 스냅드래곤이 더 우수한 성능을 내줄것이라 생각했지만 실제 결과는 엑시노스 35시간32분, 스냅드래곤 32시간10분으로 엑시노스가 통화시 배터리를 더 오랫동안 사용 가능했다.

    퀄컴의 5G 모뎀 성능이 더 우수하기 때문에 공정성을 높이기 위해 이 테스트에서는 3G 통신망을 사용했지만, 결과는 엑시노스가 더 배터리를 적게 먹었다.

    매체는 위에서 진행한 총 3가지의 테스트 결과를 모두 취합한 결과 두 제품 모두 114h 의 배터리 지속능력을 갖췄다며, 배터리 성능측정 결과는 엑시노스2100과 스냅드래곤888이 동일한 능력을 갖췄다고 평가했다.

    다만, 기존에는 퀄컴이 삼성보다 우수한 성능을 보여줬었기 때문에 이번 측정을 통해 삼성의 기술력이 많이 높아졌음을 확인했다고 전했다.


    베타뉴스 김성욱 기자 (betapress@betanews.net)

    Copyrights ⓒ BetaNews.net





    http://m.betanews.net/1254390?rebuild=on